시중에 수많은 금융논술 서적들이 금융논술을 작성하는 법에 대해서 기술하고 있습니다. 

대부분 지원자분들 모두가 학창시절 국어 혹은 문학 시간에 다루었을 법한 기승전결, 서론/본론/결론 등의 체계를 근간으로 접근하는 방법입니다. 

이러한 방법들은 오랜 기간 검증되어 온 방법이며 “모범답안”이 될 수 있습니다. 하지만 금융논술에 “정답”은 없습니다. 

사실 논술 문제를 고사장에서 접한 이후에 지원자들이 가장 먼저 고민해야 할 부분은 과연 주어진 문제가 어떠한 유형의 문제인지 파악하는 것입니다. 

결국 대부분의 논술 문제는 아래와 같은 두 가지 유형으로 나눠지게 됩니다.

1. 찬반으로 내용이 나누어지는 문제. (예: 은행권의 수수료 인상 논란에 대해 개인의 견해를 논술하시오)

2. 다양한 방향으로 전개가 가능한 문제 (예: 미국 금리인상의 배경과 미국 금리인상이 우리나라 금융권에 미칠 영향에 대해 논술하시오.)

만약 1번 유형의 문제라면 양쪽 의견의 장단점을 분명히 제시하고 본인만의 균형있는 결론을 내리는 것이 중요할 것입니다.  

2번 유형의 문제를 받았다면 이에 대한 답변을 항목별로 논리적으로 구조화 해서 “완결성 있게” 제시하는 것이 중요할 것입니다. 

이러한 방향성을 수립하는 것이 가장 중요하며 서론 본론 결론의 길이, 각 문단의 구성 등은 부차적인 문제입니다. 

답변의 전개방향을 염두에 두고 글을 쓰는 것은 마치 네비게이션을 구동한 채 운전하는 것과 마찬가지의 효과를 가져오게 됩니다. 

관련 지식의 세부적인 내용, 글의 기술적인 구성등에서 다소 미비한 점이 존재하더라도 글 전체의 논리적 구조화가 잘 되어있는 글이 보다 높은 점수를 받게 되어있습니다.

따라서 금융 논술 문제 유형에 따른 접근법 혹은 프레임웍(framework)을 평소에 훈련을 통하여 내재화 하여 놓는다면 

논술 답안이라는 본인의 작품에 대한 설계도면을 고사장에서 보다 쉽게 그릴 수 있을 것입니다. 

저작물의 무단 전재, 재배포, 변경 또는 2차 저작을 금하며 위반시 법적 책임을 물을 수 있습니다.